Если человек последовательно увеличивает свои долги, чтобы вести роскошный образ жизни, а затем пытается избавиться от них через процедуру банкротства, это может стать причиной отказа в освобождении от обязательств. Об этом сообщается в обзоре судебной практики Верховного суда РФ.

В качестве примера суд рассмотрел дело работника банка, который, имея стабильный доход, активно брал кредиты. Когда пришло время погашать задолженность, он уволился, однако не стал искать новую работу и подал заявление о банкротстве.

Суд проанализировал выписки по банковским счетам мужчины и обнаружил, что значительная часть расходов была связана с поддержанием роскошного образа жизни, в том числе покупка брендовой одежды, посещение дорогих ресторанов и использование услуг элитного такси.

В результате инстанция решила, что он намеренно оформлял кредиты, не хотел их погашать, в то время как его доход позволял оплатить "необходимые потребности" и выполнить обязательства по кредитам. В удовлетворении требований о списании задолженности в рамках процедуры банкротства было отказано.

Ранее Верховный суд отказал в списании долгов россиянину, набравшему в нескольких банках сразу 10 кредитов за короткий срок. В качестве причины было указано, что банкрот намеренно затягивал обновление данных о займах в бюро кредитных историй и скрывал истинные цели получения средств.

При этом инстанция установила, что мужчина взял для личных нужд, но в итоге потратил их на сетевой маркетинг. Мужчина оформил 10 потребительских займов в сентябре 2022 года, и до января 2023 года должник исправно выплачивал кредиты, но после сокращения и увольнения решил объявить себя банкротом.

Россияне стали чаще брать кредиты под залог недвижимости

судыобщество