Эксперты из бельгийского университета UCLouvain рассказали, что помогло властям Москвы спасти экономику в пандемию. Об этом пишет РИА Новости.

Ранее эксперты международной компании EY высоко оценили гибкий подход властей Москвы в вопросе борьбы с пандемией коронавирусной инфекции COVID-19. Согласно исследованию EY, выбор такой системы позволил экономике города восстановиться в кратчайшие сроки в новых условиях.

Специалисты бельгийского университета также отметили выбор столичными властями стратегии гибкого подхода вместо жесткого локдауна.

"Им удалось сохранить экономическую активность на достойном уровне и, таким образом, ограничить ущерб для общества, позволив своей системе больниц брать на себя лечение тяжелых случаев без драматизма, в противовес тому, что мы видели, например, в Италии, Франции, Бельгии или Испании", – заявил вирусолог Жан Руель.

Эксперт отметил, что важное значение имели моменты введения и отмены ограничительных мер.

"Власти мегаполисов, которые добились большего успеха, в разное время могли быть строгими или менее строгими, вмешиваясь в ситуацию быстрее", – пояснил Руель.

Как рассказал профессор иммунологии Жан-Люк Гала, результаты исследования EY его не удивили. Он объяснил, что жесткие локдауны в большинстве западных столиц были мерой отчаяния.

"Полный локдаун, конечно же, не является качественной мерой", – подчеркнул специалист.

Профессор выразил мнение, что Западной Европе нужно было выбрать систему гибкого подхода вместо жесткого локдауна. Гала пояснил, что такая стратегия более эффективна в условиях глобальной пандемии.

"Москва, Сингапур, но также и крупные китайские города, безусловно, справились с пандемией лучше, чем столицы Западной Европы", – подчеркнул он.

Ранее Москва заняла второе место в рейтинге 19 мегаполисов мира по эффективности действий их властей с точки зрения борьбы с пандемией. К такому выводу пришли эксперты НИУ ВШЭ. В топ также были включены Сингапур, Шанхай, Сеул и Пекин.

Москва попала в тройку мегаполисов по преодолению последствий пандемии COVID-19